« Les investisseurs perdent plus de 20 milliards d’euros en deux jours à cause de la guerre en Ukraine » s’écriait un grand quotidien économique début mai.
Le CAC 40 avait plongé de près de 200 points au cours des deux jours précédents. Ce n’était pas une petite chute. Elle représentait une baisse de 4 % de l’indice.
Pourtant, peu de titres ont rappelé aux investisseurs que le CAC 40 était encore en hausse de 110 % (hors dividendes) par rapport aux plus bas du marché il y a 11 ans.
Mais « 20 milliards » a été présenté comme un chiffre sensationnel, du moins de la manière dont le titre était formulé.
Bien sûr, les dernières semaines ont été très volatiles pour les marchés boursiers. Mais ce qui est intéressant, c’est que cela a conduit des millions d’investisseurs à inverser complètement leur vision de l’avenir des actions.
De « tout va bien » en décembre 2021, on est passé à « on est au fond du trou » en mars, à dire à nouveau « tout va bien » en avril.
Cela arrive tout le temps.
L’histoire est aussi vieille que les actions elles-mêmes. Lorsque le marché est dans une tendance haussière, les gros titres se concentrent sur les opportunités qui suggèrent aux investisseurs d’oublier le risque. Et lorsque le marché est dans le creux de la vague, ils se concentrent sur le risque et oublient de parler des opportunités.
C’est tout le contraire de ce que les gros titres – et les investisseurs – devraient faire.
C’est ce que nous appelons le « risque lié aux gros titres », que la plupart d’entre nous ne parviennent pas à intégrer dans leur manière d’investir sur les marchés boursiers.
Il est généralement défini comme la possibilité qu’une nouvelle négative se propage à d’autres médias et entraîne un changement significatif de la valeur d’un investissement.
Par exemple, une information non confirmée concernant un remaniement de la direction d’une entreprise peut être reprise par des journaux et des chaînes de télévision concurrents, ce qui entraîne une forte baisse du cours de l’action de l’entreprise. Le cours de l’action de l’entreprise est susceptible d’être soumis à une volatilité importante, même si l’information s’avère finalement fausse.
Compte tenu de l’expansion des médias d’affaires, qui se présentent sous de nombreuses formes – presse écrite, télévision, Internet, téléphonie mobile – le « risque lié aux gros titres » a connu une forte augmentation ces dernières années.
Le plus souvent, les gros titres donnent aux nouvelles des proportions démesurées, ce qui entraîne de graves pertes pour les marchés boursiers et, en fin de compte, pour les investisseurs.
Les pertes sont amplifiées lorsque les investisseurs réagissent ou paniquent après avoir lu un gros titre, même s’il ne s’agit finalement que d’une rumeur qui s’avère fausse.
Toujours est-il que les gros titres peuvent causer de graves dommages au portefeuille d’un investisseur, comme je l’ai constaté dans de nombreux cas par le passé.
Il y a eu des investisseurs avisés qui ont vendu leurs actions simplement parce qu’ils avaient lu un gros titre dans un journal et qu’ils n’avaient pas vérifié si l’article était correct.
Vous voyez, il est facile de devenir la proie du « risque lié aux gros titres », et il est tout aussi facile de l’éviter.
Comment éviter le « risque lié aux gros titres » ?
Nous avons lu dans un récent billet que le but des médias financiers n’est pas de vous faire gagner de l’argent mais de vendre de la publicité.
Les médias ont besoin de sensationnalisme pour attirer votre attention. Ils ne sont pas intéressés à vous aider pour atteindre vos objectifs financiers. Au contraire, tout ce qui les intéresse, c’est d’aider leurs services commerciaux à vendre de la publicité. C’est ce que le sensationnalisme leur permet de faire.
Si vous comprenez cela, vous pouvez vous protéger contre le « risque lié aux gros titres » qui peut nuire à votre portefeuille au-delà de votre imagination.
Lisez ce titre : « CAC40 : l’indice décroche, la pandémie inquiète en Asie ».
Comparez ce titre avec le suivant : « L’indice parisien a perdu 176,15 points (…), soit plus de 21 milliards d’euros en deux jours. ».
Lequel de ces deux titres est le plus sensationnel ? Lequel dirige le plus vos émotions ? Lequel est le plus effrayant ?
Ou encore, regardez ces pages de couverture (août 1979 et octobre 2008 respectivement) du journal « Aujourd’hui en France » et du principal magazine d’affaires international « Business Week ».
Vous voyez, les titres effrayants créent des émotions fortes. Mais les émotions fortes vous conduisent généralement à de mauvaises décisions d’investissement.
Je trouve absolument irritant que les médias utilisent ce genre de titres sensationnalistes pour attirer les gens et décrire quelque chose de manière parfois exagérée, voir inexacte.
Lorsqu’ils annoncent la « mort des actions », où veulent-ils que vous investissiez ? Dans des obligations d’État qui rapportent 1-2 % et ne suffisent pas à couvrir l’inflation ? Dans l’or qui n’a aucune valeur intrinsèque et qui a déjà vu sa valeur multipliée par plusieurs fois au cours des vingt dernières années ? Dans l’immobilier qui est au plus haut ?
Vous voyez, votre meilleur pari en tant qu’investisseur à long terme réside dans les actions de haute qualité qui peuvent vous aider à atteindre vos objectifs financiers à long terme.
Les titres effrayants et sensationnels tentent de vous amener à prendre des décisions émotionnellement incorrectes qui vous dissuadent d’atteindre ces objectifs.
La vérité est que votre plus grand risque en tant qu’investisseur n’est pas que les marchés boursiers montent et descendent à court terme ou qu’ils soient un endroit risqué.
Votre plus grand risque est que votre argent ne suive pas l’inflation. Et pour couvrir ce risque, les actions sont votre meilleur pari à long terme.
Réfléchissez-y avant que les gros titres sensationnels ne vous incitent à faire une bêtise.
Initialement publié par l’investisseur prospère (Safal Niveshak).